以下に、AED（自動体外式除細動器）を使用した男性が女性に訴えられたというネット上の話題と、それに関する調査結果についてまとめたレポートをお届けします。
AEDの使用に関するセクハラ懸念
AEDセクハラデマの広がり
AEDを使用して女性の命を救おうとした際、男性がセクハラで訴えられるという「デマ」が近年話題になりました。これに関して、ネット上での議論が繰り返され、その結果、実際にAEDを使用することをためらうケースが増えているのが現状です。例えば、TwitterなどのSNSを通じて、AED使用時の「セクハラリスク」が広まったことが報告されています。この情報は2017年頃から沖縄などでも拡散され、今では広範囲にデマが認識されているようです【26†source】。
AEDを女性に使用する際に男性が抱く懸念は、救助中に女性の服を切る必要があったり、胸に直接触れる場面が出てきたりすることで、セクハラとみなされる可能性があるというものです。特に、電極パッドを体に取り付ける際には、女性の上半身の服を脱がす必要がある場合もあり、これが男性にとってリスクと感じられることがデマとして広まった背景にあります【27†source】。
このデマは、単なる噂にとどまらず、一部の男性に対して実際の行動を制限させる結果を生んでいます。具体的には、女性が目の前で倒れているにもかかわらず、AEDを使用することを避けたり、無視するという選択肢をとるケースが見受けられます。この行動は、妻や子どもを持つ男性にとって「家族を守る」という観点からの自己防衛であると説明されています【27†source】。
AEDセクハラデマの根底にある問題
AEDのセクハラ懸念には、女性に対する根深い不信感が根底にあります。この不信感は、男女間の関係における「何でもかんでもセクハラ」とみなされる風潮の影響を受けています。このような背景から、男性は女性にAEDを使うことで訴えられるリスクを感じ、助ける行為そのものを避けるようになってしまっています【26†source】。
さらに、SNS上では「命の恩人をセクハラで訴えるわがままな女性」といった批判が加えられ、ミソジニー（女性蔑視）が絡む問題として認識されています。このデマが広まることによって、女性に対する偏見が深まり、結果的にAEDを適切に使えない状況が生まれてしまいます。これは、人命を救うべき状況での判断を鈍らせてしまう大きな社会的課題です【26†source】。
実際の事例と救命行為のリスク
AEDを使用する際、緊急時の行動がどのように法的に評価されるかについても誤解が生じています。例えば、衣服を切って救命行為を行うことが器物損壊罪に該当するのではないかという懸念がありますが、救命目的で行われた場合、それは緊急避難行為として法的に問題視されないことがほとんどです。救命行為は、命を守るために必要不可欠なものであり、その重要性が法的にも優先されます【28†source】。
